On pourra toujours se demander quelles les conditions a priori de l'expérience orale telle que les rationalistes voulait la définir. Mais on se portera davantage sur les conditions et les relations constantes de l'activité comme flux incessant de création et d'invention. Une chose est sur l'invention est la plus facile en mathématique mais par là, notamment par les algorithmes comme méthode de résolution d'un problème donné (méthode valable pour tous les cas d'un domaine donné donnant ainsi l'illusion d'universalité, l'extension de la dite « universalité » empirique qui n'est qu'une forme moderne d'idéalité). Pourtant on ne peut étendre ce champ à toute l'action politique c'est de là qu'est n"est la critique de la Raison pure qui partant des variations leibniziennes a pris le parti d'une analyse transcendantale des forces newtoniennes. Mais l'expérience du sujet scientifique n'a rien à voir avec la nécessité d'entreprendre en pionniers des projets, et il n'y a pas besoin d'aller sur la lune pour cela.